«Сохраняя коммуникативное пространство»

Политолог Александр Морозов пишет:

«200 000 человек в эмиграции, разбросанные по разным странам, заняли общественную позицию. Запрос, на который эти люди должны откликнуться таков: что вы о себе думаете, как вы себя мыслите дальше? И если вы мыслите себя не как разрозненные группы со своими интересами, а как общественное движение, то чем мы можем помочь?

Никакое правительство не может быть сформировано просто из желающих, пусть они друг друга и уважают. У нас разные миссии, мы занимаемся разным, и это нормально. Нужно удерживать видение общественного движения, несмотря на конфликты внутри. Стремиться к этому. Только широкое гражданское движение имеет перспективу, а его формирует коммуникация. Слава богу, сейчас она есть.

Понятно, что никто не будет объединяться вокруг книги Ходорковского (признан Минюстом иностранным агентом – Полит.Ру) или чьего-то монопроекта Конституции. Но важно сохранить общее коммуникативное пространство, которым можно воспользоваться в случае перемен. Попав в Европу, российские гражданские круги могут (должны) принять спокойную модель европейского диалога – компромисса, отказа от наездов и оскорблений, от быстрой оценки другого.

От оппозиции часто требуют готового плана для часа икс. А когда такие планы создаются – люди ими недовольны. Человек читает и думает: ну когда ж это все будет, почему путинизм и ныне там? Подобные проекты пригодятся, а главное, что они важны сами по себе. Когда Николай Бобринский (штатный юрист международной юридической фирмы Secretan Troyanov Schaer SA – Полит.Ру) публикует великолепный доклад по переходному правосудию, это огромное интеллектуальное достижение вне зависимости от того, будет ли оно реализовано.

Мы исторические свидетели драматического проявления персональных голосов – или их молчания. Каждое такое самоопределение важно. В моменте нет больших сущностей, которые могут определить ситуацию: когда мы говорим «культура влияет» - мы говорим как историки задним числом. Но в конкретный момент влияла не культура, а персональные усилия того или иного человека на конкретных площадках».