|
«Специалист указал, что выполненные на этапе следствия экспертизы не соответствуют законодательству об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки. В частности, эксперт обвинения нарушил методологию определения рыночной стоимости товаров, использовав неизвестную методику. Свои выводы он основывал исключительно на информации, предоставленной следователем, поиск рыночной ценовой информации он не предпринимал», — пояснили защитники политика.
По словам адвоката Александра Хропота, этот же вывод сделали еще год назад эксперты ЦС Торгово-промышленной палаты. Тогда специалисты указали, что следователи предъявили ущерб лицам по делу ошибочно, так как следствие не прояснило, каким образом Сергей Натаров мог влиять на хозяйственную деятельность юридических лиц, которые занимались поставкой товаров в Игарку.
Также адвокат политика отмечал, что в сумму «растраты» включены уплаченные в бюджет налоги, сборы и другие отчисления, а также полученная работниками предприятия заработная плата. По его мнению, это прямо нарушает закон и противоречит логике и здравому смыслу.
|
-3.4
0.01
05:04
21:50
01:58
12:30
