Фото: Дума Сургута
Пока одни горожане протестуют против застройки Ядра центра
Сургута, депутаты Думы пытаются найти компромисс: начать строительство со школ,
садиков и культурных объектов. Такую позицию они озвучили на совместном
заседании постоянных комитетов. Особое внимание к этой теме проявил Дмитрий Нечепуренко. Депутат подчеркнул, что строительство
социальной инфраструктуры должно быть синхронизировано с жилой застройкой. «Самый главный для
меня вопрос по соцобъектам. Скажите, пожалуйста, вы говорили об очередности
строительства, я там не увидел школы и дошкольные учреждения. Какие сроки все-таки
планируем?» – обратился он к представителям администрации. Заместитель главы города Алексей Фокеев сообщил, что театр «Петрушка» должен быть построен
до 2030 года, а сроки остальных объектов будут закреплены в документации после
выбора застройщика. В целом, он заверил, что город может настаивать на возведении
социальных объектов параллельно с первой очередью жилья. «Что касается объектов
образования и, в принципе, графика комплексного развития территории – сейчас законодательно приятное для нас изменение: утверждаемой частью презентации
по формированию территории обязательным является график реализации. В случае,
если эти сроки не соблюдаются, это может быть основанием для отказа в выдаче
разрешения на строительство. То есть при заключенном договоре КРТ будет
разработан и утвержден проект планировки, где будут указаны четкие сроки
реализации. На стадии утверждения, общественных обсуждений, решений
документации по планировке территории, мы можем эти сроки оценить вместе с
вами. Насколько у нас жилая застройка синхронизирована со строительством
объектов социального значения», − обратил внимание чиновник. Депутат Владимир
Болотов напомнил, что в Сургуте есть примеры, когда жители годами ждут
школы − как на улице Киртбая: «Давайте сформулируем
поручения о том, чтобы проекты социальной инфраструктуры появились в первую
очередь. Потому что, к примеру, есть на улице Киртбая жители, которые живут там
уже десяток лет − школу, собственно говоря, не дождались. <…> Вот мы
только как-то нашли компромиссы по земельному участку, где может эта школа
появиться, но, наверное, через три года. Но смысл как раз сводится к следующему:
при всей важности этой территории мы понимаем, что это, в любом случае,
какой-то общественный компромисс. Жители соседнего района Университетской
переживают, что возрастет нагрузка на сеть. Осваивать участок как-то надо, но
давайте добьемся того, чтобы «Петрушка» появилась в первую очередь, чтобы школу
возвели одновременно с объектами жилищного строительства». Таким образом, Болотов предложил четко закрепить график
строительства социальных объектов в договоре КРТ.
Юлия Латипова
|