Заключенные активистки подозреваемые в причастности к Pussy Riot и их адвокаты получили на ознакомление с материалами дела чуть больше месяца. Такое решение принял Таганский суд, удовлетворив ходатайство следствия. Адвокаты утверждают, что тем самым судья создала неслыханный прецедент, который способен навредить не только трем заключенным, но в будущем «аукнуться всей судебной системе».
В среду в Таганском суде состоялось очередное заседание по делу Pussy Riot. Адвокаты, их подзащитные и гособвинители собрались для рассмотрения ходатайства следствия, поданного только утром. Следователь попросил суд сократить время для ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами следствия. Изначально предполагалось, что у Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич, Мария Алехина и их адвокаты Марк Фейгин, Виолетта Волкова и Николай Полозов будут изучать семь частично рукописных томов дела на протяжении трех месяцев. Но следователи решили, что ознакомление с документами нужно ограничить примерно месяцем, и закончить до 9 июля 2012 года, чтобы поскорее передать дело в суд. Заседание традиционно началось с дела Надежды Толоконниковой. Арестантку завели в зал заседаний с руками, скованными наручниками за спиной. «Как опасного преступника», – усмехнувшись, громко сказала активистка. Пока следователь, прокурор и судья занимали свои места, Толоконникова успела рассказать журналистам, что она просмотрела допросы свидетелей и обнаружила, что «все они идентичны». После этого активистка сообщила адвокатам, что полицейские, завидев ее, говорят «no passaran». «А ты что?» – спросила адвокат Волкова. «А я им – Путин за…ал», – гордо ответила Толоконникова. Судья Наталья Коновалова начала заседание, спросив у обвиняемой Толоконниковой и защитника Фейгина, есть ли у них какие-либо ходатайства. Получив отрицательный ответ, судья выслушала следователя Михаила Харькова. В своем заявлении он потребовал сократить сроки ознакомления с материалами следствия на основании того, что адвокат и его подзащитная слишком долго читают материалы и таким образом намеренно затягивают дело. Фейгин ответил, что это требование незаконно, потому что нарушает ч.3 ст.217 УПК о правах заключенных и их защитников на ознакомление с материалами дела. Кроме этого, адвокат объяснил, что процесс чтения осложняют его занятость, проволочки со стороны СИЗО и нежелание следствия идти навстречу защите. В частности, рассказал он, адвокатам не разрешили полностью скопировать материалы следствия – а для того, чтобы получить оригинальные тома в изоляторе, приходится каждый раз выстаивать большие очереди. Фейгина поддержала Волкова. «Это феерически ложная информация, – заявила она. Следствие занимается подлогом, девушки почти месяц солнца не видят – читают материалы дела, а нам всем еще и время сокращают». После того, как высказались адвокаты, слово взяла обвиняемая Толоконникова. «За месяц я успела ознакомиться только с двумя томами дела, а от этого зависит моя судьба», – улыбаясь, заявила активистка, добавив, что на чтение остальных пяти томов ей понадобится полтора месяца. «Я просто хочу помочь следствию исправить его досадные оплошности», – бодро и весело отчеканила она. Кроме этого, она отметила, что читать записи следственной группы крайне сложно: «Почерк следователя не сильно отличается от почерка врача». Фейгин добавил, что с 9 июня, когда закончилось следствие, он успел ознакомиться лишь с сотней страниц одного тома. По его словам, ходатайство явно указывает на ангажированность следствия. Выслушав все точки зрения, судья Коновалова удалилась для принятия решения. Спустя 40 минут она вернулась и объявила: «Удовлетворить ходатайство следователя Харькова и сократить время для ознакомления с материалами дела до 9 июля включительно».
Толоконникова в знак протеста тут же объявила голодовку. После перерыва место на скамье подсудимых заняла Екатерина Самуцевич. За месяц она, как и ее предшественница, успела прочитать два тома, а ее защитница Виолетта Волкова ознакомилась со 150 страницами шестого тома и 57 страницами первого. Слушание по делу Самуцевич не сильно отличалось от первого: Волкова возмущалась неправомерными, по ее мнению, действиями следствия и несоответствиями в графиках ознакомления с делом. Самуцевич соглашалась со своим адвокатом. «Почему в графиках учтено так мало листов дела, которые я прочитала, я вас спрашиваю?» – грозно перегибалась она через стол в сторону следователя. Харьков не мигая смотрел на Волкову и молчал. «А вы тоже считаете, что это законно?» – переключилась защитница Самуцевич на прокурора Львова. Тот ей тоже ничего не ответил. «Следствие занимается подтасовкой карт, а суд их поддерживает!», – прокомментировала происходящее в зале суда Самуцевич. Судья удалилась в свой кабинет для вынесения решения. Прежде, чем из зала временно вывели Самуцевич, муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов успел шепнуть арестанке: «Ты в курсе, что ты объявляешь голодовку?» Активистка кивнула. Решение по сокращению срока для чтения материалов дела было идентично первому: сократить время до 9 июля. Самуцевич объявила голодовку. Последней в зале суда появилась Мария Алехина. Она лучезарно улыбалась защитникам, журналистам и своим родителям. Алехина и ее адвокат Николай Полозов оказались самыми прилежными: активистка успела прочитать три тома и начать четвертый, а защитник ознакомился с двумя. Судья объявила начало заседания и с кокетливой улыбкой обратилась к Полозову: «Как-то далеко вы от меня отсели». Полозов улыбнулся в ответ – и в следующий момент заявил отвод судье. «Я ходатайствую об отводе судьи на основе предыдущих решений и фальсификаций в документах, предоставленных следствием», – сказал адвокат. Наталья Коновалова около получаса рассматривала требование адвоката, но отводить себя на стала. Заседание продолжилось под ее председательством. В ходе слушания выяснилось, что сотрудники Центра Э и следователи подали рапорт для приобщения к материалам дела. «Алехина категорически отказывается знакомиться с материалами дела, ссылаясь на усталость», – говорилось в документе. Мария Алехина в ответ пожала плечами, сказав, что это бред, а Полозов пристыдил следователя. «Непонятно, зачем нужно очернять мою подзащитную. Приобщать этот рапорт к делу как минимум неправильно, а вообще – преступно», – сказал он. После того, как следователь зачитал свое ходатайство, слово взяла Алехина. «В материалах дела я обнаружила уникальных ряд грамматических и семантических ошибок. Они очень усложняют понимание текста», – заявила она. После своей подзащитной речь произнес адвокат. Для начала Полозов сравнил действия следователей и судьи со временами сталинских репрессий, фашистской Германии и времен инквизиции, намекая на то, что судья категорически не слушает доводы защитников. «Следствие выполняет политический заказ, а суд идет у него на поводу», – заявил юрист. Адвокат подчеркнул, что сокращение сроков для ознакомления с делом – первый подобный случай в судебной практике России. «Внедрение в правоохранительную практику этого ноу-хау следствия может очень серьезно отразиться на судебной системе, а сама она может понести репутационные риски», – объяснил Полозов. Пока Николай Полозов говорил, судья Коновалова внимательно изучала его больничный лист (адвокат принес его, чтобы показать, что он болел и не мог читать дело). Как только защитник умолк судья удалилась с тем, чтобы вернуться спустя полчаса с таким же решением. «Мне очень жаль, что вы ничего не поняли, но мне не жаль, что это случилось, – сказала на прощанье Мария Алехина перед тем, как ее увели приставы. – Хрупкость веры делает все это». «Позор нашей стране», – громко подытожил судебное заседание отец обвиняемой, также, как и ее подруги, объявившей голодовку.
|