Global Finance оценил работу центральных банков пятидесяти крупнейших стран мира. Каждый глава ЦБ получал отметку от D, соответствующей двойке, до А — пятерки. Главными критериями, по которым оценивали деятельность руководителей ЦБ, стали показатели инфляции и безработицы в стране, а также способность эффективно управлять процентными ставками. «Мы имеем дело с одним из самых тяжелых периодов
в истории, так что управляющие центральными банками оценивались по самым жестким критериям», — говорится в открытом заявлении Global Finance.
Первое, что бросается в глаза, — прогресс главы ФРС США Бена Бернанке: он за 2011 год получил четверку, а не тройку, как годом ранее. А вот его сосед из Канады Марк Кэрни получил высший балл (B+ в прошлом году), впрочем, и проблем у него меньше. «Бернанке четыре заслуживает. Он провел две волны денежного смягчения. Дал ликвидности, при нем сохранился спрос на госбумаги. Денежная база увеличилась, а денежная масса — нет, и таким образом удалось сдержать инфляцию», — говорит первый вице-президент Ассоциации региональных банков, экс-зампред ЦБ Александр Хандруев. Кроме того, Бернанке «отыграл» понижение рейтинга США на одну ступень от Standard & Poor’s.
«Рэнкинг не говорит о том, что Бернанке некомпетентен — все знают его как выдающегося экономиста, в том числе известного своими работами по Великой депрессии, честного и решительного человека, — говорит ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. — При всех трудностях работы в ФРС в разгар кризиса исходные позиции Бернанке были, конечно, гораздо лучше».
Глава Банка России Сергей Игнатьев, по оценке Global Finance, работал лучше и Бена Бернанке, и главы ЕЦБ Марио Драги: ему было где проявить себя. «Сергей Игнатьев очень многого добился», — отмечает г-н Гуриев, указывая на то, что нынешний глава ЦБ произвел настоящую революцию в российской денежной политике, фактически перейдя к гибкому валютному курсу и таргетированию инфляции. За десять лет его руководства Банком России инфляция снизилась с 18 до 6%. «Именно при Сергее Игнатьеве была внедрена система страхования депозитов, повышена прозрачность банковского сектора, он существенно сократил численность сотрудников ЦБ и резко повысил средний уровень их профессионализма», — говорит г-н Гуриев.
При этом, по мнению директора по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ, экс-зампреда ЦБ Сергея Алексашенко, сравнивать задачи, стоящие перед Беном Бернанке и Сергеем Игнатьевым, не совсем корректно. «У каждого из них свои проблемы, и сопоставлять оценки их деятельности не очень серьезно — это как сравнивать работы кандидата на Нобелевскую премию или на российскую кандидатскую», — рассказывает г-н Алексашенко. При этом он отмечает, что попытки Бена Бернанке оживить американскую экономику пока не привели к ощутимым результатам, в то же время макропроблем в российской экономике нет, отчасти это заслуга Центробанка.
«Игнатьеву я бы поставил не четверку с плюсом, а пятерку с минусом: он проводит успешную денежную политику, не дергает резервы, — хвалит действия главы российского ЦБ г-н Хандруев. — Он смог справиться с резким обесцениванием рубля, и сейчас в условиях чудовищного оттока капитала ему удается с помощью таргетирования переводить рубль в условно свободное плавание. Идет повышение роли процентной политики, спекулянты почувствовали себя неуверенно». Минус же к пятерке Александр Хандруев объясняет тем, что г-ну Игнатьеву не в полной мере удалось решить проблему фаворитизма госбанков при доступе к денежным ресурсам.
Так же как и деятельность Сергея Игнатьева, в Global Finance оценили и успехи главы Национального банка Казахстана Григория Марченко. Сергей Арбузов из Нацбанка Украины получил твердую четверку, а вот его белорусская коллега Надежда Ермакова — тройку.
