Верховный суд Татарстана отменил решение районного суда, оправдавшего 27-летнего жителя города Бульгульма Сергея Кукушкина по делу о насилии в отношении полуторагодовалой дочери.
Реклама«Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе», — уточнил информированный собеседник агентству РИА «Новости». По его словам, решение принято в связи с наличием процессуальных нарушений.
Ранее стало известно, что жена подозреваемого Анна Кукушкина отказалась от своих обвинений в адрес супруга. Теперь она заявляет, что мужчина травмировал ребенка случайно.
«Он позвонил мне и сам все рассказал. Когда я прибежала с работы, то просила его не вызывать «скорую», потому что прекрасно понимала, что его обвинят в насилии. Но Сергей сам позвонил врачам»,
— сообщила женщина RT. Она добавила, что медэкспертиза зафиксировала только поверхностные травмы половых органов, а не проникновение. В то же время ранее следствие сообщало, что у девочки были обнаружены внутренние разрывы.
Порталу KazanFirst Кукушкина рассказала, что заявление на мужа она написала под давлением следователя – ее заверили, что так он будет проходить по более легкой статье, а в ином случае его могут посадить на 20 лет.
«Я не знаю статей, поэтому написала заявление со слезами на глазах. Но нет доказательств, он не такой человек», — отметила женщина. «Моей средней дочери было 3 года, когда мы познакомились, — через две недели она уже называла его «папой». У всех детей с ним хорошие отношения. Если выйти в парк, его сразу окружат дети, они к нему всегда тянутся», — добавила она.
Напомним, что ранее в Татарстане суд оправдал Сергея Кукушкина, обвинявшегося в сексуальном насилии над полуторагодовалой дочкой.
Как рассказывало издание «Вечерняя Казань», 27 октября 2019 года мужчина остался дома с тремя детьми, пока их мать была допоздна на работе. Около 23.00 он позвонил жене и сообщил о том, что у младшей дочери началось кровотечение.
Изначально следствие сообщало, что обращаться сразу в скорую помощь подозреваемый не соглашался. Тем не менее, благодаря матери вскоре девочку госпитализировали. «Медики когда приехали, сами испугались. Отвезли нас в местную гинекологию, но там осматривать ребенка отказались. Поэтому пришлось ехать в Лениногорск, где на рану уже наложили швы», — рассказала Кукушкина KazanFirst.
В этой же больнице у девочки обнаружили травмы, характерные для сексуального насилия. Жена подсудимого написала заявление о привлечении мужчины к уголовной ответственности.
В отношении Кукушкина возбудили дело — его отправили под домашний арест, запретив контактировать с женой и детьми. Мужчина это предписание неоднократно нарушал, и сторона обвинения настаивала на помещении его в СИЗО. Однако этого так и не произошло.
Сначала задержанный заявлял, что нанес повреждения ребенку случайно, когда неаккуратно менял подгузник. «Дочка проснулась и заплакала. Я подошел к ней и почувствовал запах из памперса, стал переодевать.
До этого я никогда этого не делал, всем обычно занималась жена. Я сам не понял, как это произошло, — начал подмывать и кольцом задел, видимо. Кровь пошла, я испугался»,
— рассказывал мужчина KazanFirst.
Адвокат Кукушкина Салават Раупов также уверял издание, что у его подзащитного не было злого умысла. «Это произошло случайно, когда он чистил девочку от каловых масс», — утверждал юрист.
Через некоторое время мужчина все же сознался, что совершил над дочерью насилие после ссоры с женой – по его словам, так он хотел отомстить супруге. «Просто психанул», — объяснил он на одном из заседаний.
Из-за того что обвиняемый не собирался удовлетворить таким образом сексуальные потребности, суд не нашел в его действиях состава преступления, и мужчину оправдали.
После вынесения оправдательного приговора прокуратора пообещала подать апелляцию в Верховный суд: заместитель городского прокурора Николай Вдовин заявил, что на суде представили много доказательств того, что подсудимый действовал целенаправленно и осознанно.
«Это показания и матери ребенка, и фельдшера скорой помощи, приехавшей на вызов к травмированной девочке, наконец, показания самого обвиняемого. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы «от злости» совершил насилие над дочерью», — подчеркнул он. К тому же суд не учел тот факт, что здоровью девочки в любом случае был нанесен вред.
В свою очередь адвокат подсудимого подал в Верховный суд возражение на апелляцию прокуратуры. «Я считаю, что суд принял верное и обоснованное решение», — пояснил свои действия защитник. Он добавил, что защищает жителя Бугульмы абсолютно бесплатно.
