Почему в последнее время очень часто стали поднимать вопрос о катастрофическом состоянии популяции ирбиса на планете, порталу Caravan.kz рассказал кандидат биологических наук, директор Центра прикладной биологии Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия Сергей Скляренко.
- Сама по себе идея такого центра у меня лично вызывает огромные сомнения.
Потому что репродукция диких кошек в частности барса вообще не рассматривается на международном уровне как способ восстановления популяции вида.
Заявляют об этом в силу разных причин.
Может быть не от полного понимания проблемы, поскольку деньги гораздо эффективнее направить не на вот эти попытки репродукции вида, а на сохранение барсов в природе, (потому что барс у нас в Казахстане есть), а правильнее было бы направить финансирование на сохранение его кормовой базы, на борьбу с браконьерством, на целый комплекс борьбы с факторами, которые не дают виду достигнуть максимальной численности. Сейчас численность барса она не высокая, но она такая, которую позволяют кормовые условия и факторы беспокойства.
Кормовые условия - это наличие объектов питания горного козла.
- Браконьерство не вредит популяции барсов?
- Браконьерство тоже, но никто не знает масштабов. Во-первых, масштаб браконьерства на барса неизвестен.
Безусловно нужно тратить деньги и какие-то усилия на борьбу с браконьерством. И причем не только на барса, но прежде всего на его объекты питания- на горного козла. Надо понимать численность жертв, численность добычи, нужно тратить средства на сохранение местообитаний, потому что любые возникновения к примеру горнолыжных курортов, вообще взбирание людей на высокогорье – это сокращение площади местообитаний барса, возвращаясь к тому же Кок-Жайляу как к примеру.
Понятно, если эту территорию у животных отберет человек со своей цивилизацией, то барс не исчезнет с просторов Заилийского Алатау, но площадь его местообитания станет меньше.
То есть вот так раз за разом, кусочек за кусочком, местообитания диких кошек сокращается, что приводит к сокращению численности вида.
Барсы не могут уплотняться как любой другой хищник или вообще другой вид.
Одним словом, барсов не может быть там больше чем позволяют терновые емкостные условия – это конечно зоологические термины. Чтобы было понятно: нельзя туда выпустить каких-то барсов и их станет больше.
- Что имеется в виду под генетической лабораторией и надо ли ее создавать?
Если допустить мысль о клонировании, то это абсолютно полная бессмыслица.
Крупный хищник не может быть выращен в неволе и выпущен фиктивно в природу, потому что там для него нет места, если там уже живут дикие барсы в любом количестве, точнее в том количестве, в которым позволяет корм.
Если мы условно уберем фактор браконьерства, то у нас все будет лимитироваться исключительно наличием корма и отсутствием фактора беспокойства. Тогда барсы сами смогут спокойно без вмешательства человека размножаться. Они сами абсолютно дойдут до нужной численности.
- А какая нам нужна численность снежного барса?
- А вот этого никто не знает, никто не считал. Когда-то были оценки, что в Казахстане зафиксировано 180 особей, сейчас говорят 110-130 всего лишь.
Ну опять-таки никто не пробовал оценивать, сколько здесь барсов может жить реально. Я не скажу, чтобы я прям следил за литературой по барсам, но я не видел информации по таким расчетам и никогда не звучали цифры об оптимальной численности этих животных в наших горах.
Идея репродукции чем сложна? Барс - это крупный хищник, котята обучаются всему пока они ходят с матерью до какого-то возраста. То есть возможность адаптации, даже если человек заводит зверя допустим в условном месте, где обитает большое количество горного козла, где отличная охрана, а значит нет браконьерства и где подходящие ландшафты для снежного барса, но почему-то нет самого снежного барса? Был когда-то, но пропал.
- Почему восстановлением популяции барса активно бьют тревогу сейчас, почему этой проблемой не занялись задолго?
- У нас стабильная численность барса на протяжении не одного десятка лет.
Вот если посмотреть данные по «Красной книге», возьмем 96 год, то там сказано – что численность барса составляла 180 – 200 особей. И вот следующая оценка барса уже в следующей «Красной книге» за 2010 год – 120-130 особей и сейчас также самая картина. То есть численность относительна стабильна, то есть если количество барсов не растет, то уже хорошо, что и не падает. Она конечно же низкая, но это не сегодня началось. А тревогу можно будет бить, когда у нас все высокогорье застроят.
В принципе, то что занялись снежным барсом - это замечательно, но это же не означает, что они начали исчезать прямо сейчас, а просто снежный барс сам по себе редкий вид.
|