«Ученые заклеймили журнал, написавший о смертях от антиковидных прививок»

Сам автор Харальд Валах вину не признал: «Мы использовали и анализировали данные корректно». Он добавил, что лишь хотел привлечь внимание правительств стран к важности проблемы.

Однако скандал было не остановить. Как пишет Science, с прошлой пятницы редколлегию журнала покинули уже как минимум шесть ученых.

«Данные были перевраны, поскольку они делают неверное предположение, что все смерти, произошедшие после вакцинации, вызваны вакцинацией, — заявила Эвер. — Сейчас это используется антипрививочниками и ковид-диссидентами, как доказательство того, что вакцины от COVID-19 небезопасны. Это крайне безответственно, особенно для журнала, специализирующегося на вакцинах».

«Это пример того, что называется «мусор на входе — мусор на выходе», — уверена Элен Петуси-Харри, вакцинолог, которая также решила уйти из журнала сразу после прочтения статьи.

Пока нашумевшая статья продолжает оставаться неотозванной, и, по данным на 1 июля, ее успело прочитать 350 тыс. человек.

Но главное — ее активно публикуют в Twitter антипрививочники, имеющие тысячи подписчиков.

Выявилось у этого скандала и еще одно неприятное последствие. Как рассказал директор упомянутой нидерландской базы данных Юджин Пюдженбрюк в интервью ScienceInsider, он опасается, что теперь граждане перестанут добровольно сообщать о своих симптомах в этот регистр.

«Люди привыкли быть уверенными, что посылаемые ими данные используются корректно и по-научному. Статьи типа этой подрывают такую уверенность», — считает он.