«Что не так, когда мы смотрим на «обнаженку» знаменитостей»

Найти обнаженных женщин в интернете не трудно. В конце концов, есть огромное множество женщин и мужчин, размещающих свои фотографии в обнаженном виде в надежде на просмотры, дополнительный заработок или просто на приятное возбуждение от собственного эксгибиционизма. Но вот в выходные дни появилась новость об «утечке» фотографий многочисленных знаменитостей в обнаженном виде — и неужели нельзя договориться нам всем о том, чтобы не выискивать эти снимки в интернете? Если нам так хочется глазеть на голых людей, давайте ограничимся фотографиями тех, кто делает это добровольно и хочет, чтобы мы созерцали их наготу. Выбор здесь исключительно богатый.

Дело в следующем. Когда человек ищет украденные фотографии Дженнифер Лоуренс, Кейт Аптон и прочих знаменитостей, он оскорбляет этих женщин точно так же, как и тот, кто украл эти снимки.

Есть определенные причины, по которым публика получает удовольствие от украденной «обнаженки». Дело в том, что снимки эти взяты без спроса. Дело в том, что женщины на этих снимках (а это почти всегда женщины, которых таким образом унижают) не хотят, чтобы их видели другие.

Если бы Дженнифер Лоуренс решила попозировать голой для обложки Playboy, например, я уверен, что этот номер стал бы бестселлером. Но в нем не было бы той скандальной привлекательности, которой отмечены личные фотографии, украденные с ее телефона. Все дело в том, что если бы она сама согласилась опубликовать свои снимки в обнаженном виде, то люди не получили бы удовольствие от ее унижения. Это главная причина, ведь так? Немного унизить знаменитую женщину? (У нас даже есть термин, когда это делается по отношению к женщине, не являющейся знаменитостью — «порно в отместку».)

В американской культуре присутствует некая маниакальная тенденция — возвышать женщин, поднимая их на пьедестал знаменитости (особенно молодых и красивых женщин), чтобы потом получить наслаждение от их падения. Наряду с этим в американской культуре присутствует и другая тенденция — стыдить женщин за их сексуальность. Поэтому я не удивлюсь, если скоро появятся аргументы о том, что в этой краже фотографий знаменитости виноваты сами, что они снимали себя, что они позировали, что такая подогреваемая публичность — это часть профессии.

Но осуждение жертвы это просто осуждение жертвы, не более того — какой бы она ни была знаменитостью. В нашей культуре довольно странное отношение к знаменитым женщинам. Женоненавистничество говорит мужчинам о том, что женщины существуют им на потребу. Точно так же, общество и средства массовой информации говорят нам о том, что знаменитые женщины являются общественной собственностью. Вот почему модели и королевы красоты должны благосклонно улыбаться, когда прыщавые подростки требуют, чтобы они прошлись по подиуму. Вот почему их называют злобными суками, если они не улыбаются в каждую камеру, которую суют им прямо в лицо. Исходная посылка заключается в том, что эти женщины дали согласие развлекать и тешить публику — нравится им это или нет.

Тот факт, что снимки уже стали достоянием гласности, не имеет никакого значения, и это слабое оправдание для нарушения неприкосновенности частной жизни и посягательства на личную безопасность. Даже если это не мы крали фотографии, даже если это не мы публиковали их в блогах и обменивались ими, то все равно — смотреть фотографии обнаженного человека, если он того не хочет, это уже не извращенная страсть к подглядыванию, это оскорбление.