Постоянный читатель siapress.ru Александр Пурышев прислал в
редакцию расширенный комментарий к статье
депутата думы Югры Рината Айсина о
проблемах в распределении жилья. Уважаемые читатели портала, в
данном комментарии к публикации Рината Айсина остановлюсь на текущем
распределении финансовых средств региональной государственной программы
«Развитие жилищной сферы». Программа состоит из пяти
подпрограмм: Подпрограмма I «Содействие
развитию градостроительной деятельности». Подпрограмма II «Содействие развитию
жилищного строительства». Подпрограмма III «Развитие фонда
наемных домов». Подпрограмма IV «Обеспечение
мерами государственной поддержки по улучшению жилищных условий отдельных
категорий граждан». Подпрограмма V «Обеспечение
реализации государственной программы». Всего по государственной
программе из бюджета автономного округа с 2019 до 2025 годы запланировано 51
млрд 715 млн 976 тысяч рублей, из них на подпрограмму IV «Обеспечение
мерами государственной поддержки по улучшению жилищных условий отдельных
категорий граждан» – 27 млрд 777 млн 654 тысячи рублей, почти по 4
миллиарда в год. На предоставление компенсации процентной
ставки – 16 млрд 471 млн 577 тысяч рублей, то есть 59,29 процента от
общего объема запланированных средств по данной подпрограммес 2019 до 2025 годы,
в том числе: – гражданам, заключившим до 31 декабря 2013 года
трехсторонние соглашения – 12 млрд 143 млн 229 тысяч рублей; – гражданам, постоянно
проживающим на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение
15 лет (и членам их семей), нуждающимся в улучшении жилищных условий, части
процентной ставки по одному ипотечному жилищному кредиту на приобретение
(строительство) жилых помещений на срок до 10 лет, в том числе на
рефинансирование ипотечных кредитов и займов 4 млрд 328 млн 348 тысяч
рублей. По признанию многих экономистов
компенсация и общее снижение процентной ставки оказывает существенное влияние
на доступность ипотечных кредитов, стимулирование спроса на рынке недвижимости,
притока денежных средств в строительную отрасль, что становится одним из
факторов ценообразования. Считаю, что наибольший социальный
эффект достигается при предоставлении государственной поддержки в виде субсидий
на приобретение жилых помещений и погашение основного долга по ипотечному
кредиту. Рисунок. Динамика цен на жилую недвижимость в городе
Сургуте. Источник. Предлагаю направлять половину профицита бюджета на дополнительное финансирование мероприятий по выплате субсидий участникам региональной жилищной программы. Это позволит сократить сформированные обязательства по компенсации процентной ставки. Мнения, публикуемые в рубрике «Блоги», могут не совпадать с мнением редакции. Вы можете предложить свою публикацию для этой рубрики, прислав свой материал на электронную почту post@siapress.ru.
Александр Пурышев, читатель siapress.ru
|