Специалисты Левада-центра провели опрос с целью выяснить, насколько россияне осведомлены о деле журналиста «Медузы» Ивана Голунова, который был задержан по подозрению в покушении на сбыт наркотиков, а потом освобожден за недоказанностью вины.
Из отчета об опросе, который приводит РБК, следует, что 56% респондентов слышали о задержании Голунова, 13% внимательно следили за развитием событий вокруг его дела, 85% осведомлен о протестах и пикетах в защиту журналиста, а 19% пристально интересовались этими акциями.
Тех, кто интересовался делом Голунова или что-то о нем слышал, сотрудники Левада-центра спрашивали о причинах освобождения корреспондента. На этот вопрос 29% ответили, что в деле сказались акции в защиту журналиста, 28% назвали причиной желание властей погасить протест до Дня России и «Прямой линии с Владимиром Путиным», а 32% предположили, что фактические основания для ареста и уголовного дела в отношении Голунова отсутствовали изначально.
При этом более половины опрошенных (55%) заявили, что не верят в серьезные последствия скандала вокруг ареста Голунова для сотрудников МВД РФ. Противоположного мнения придерживаются 36% респондентов.
Кроме того, 66% респондентов назвали обычной российской практикой подбрасывание наркотиков полицейскими и фальсификацию ими уголовных дел против «неугодных». В обратном уверены 18% участников опроса: они считают, что такие случаи пока носят единичный характер.
|