«Россия провоцирует и выигрывает»

13/06/2012

Способна ли Польша, организатор ЧЕ-2012, справиться с взятой на себя ролью и обеспечить безопасность гостям мероприятия? Такие вопросы стали появляться на иностранных интернет-порталах. Это результат истерии, которую вызывали в Польше планы марша российских болельщиков по Варшаве. На самом деле, в этом марше не было ничего исключительного: несколькими днями раньше аналогичный устроили хорваты в Познани. Однако хватило вброса Александра Шпрыгина (приближенного к Кремлю болельщика) о чествовании «великой России» и советской символике, которую собирались нести фанаты, чтобы в польских СМИ разразилась буря, а часть политиков охватили невиданные эмоции.

Использовав простой политтехнологический прием Россия получила свое: теперь ей будет легко «продать» дискредитирующий нашу страну тезис об антироссийских фобиях поляков. «Россияне умеют добиваться своего, используя провокации. К сожалению, нужно признать, что они в этом мастера», - подчеркивает политолог Яцек Клочковский (Jacek Kloczkowski). Эксперт обращает внимание, что ввиду своего исторического опыта поляки особенно податливы на такого рода провокации.

Это видно на примере недавней «утечки», опубликованной газетой «Московские новости». В апреле она сообщила, будто Страсбургский суд постановит, что Россия не несет ответственности за катынское преступление. Информация оказалась ложной, но вызвала в Польше невероятные эмоции: ее комментировал, в частности, президент Бронислав Коморовский и влиятельные парламентарии.

Россияне очень охотно обращаются к историческим эмоциям: раз в какое-то время прокремлевские СМИ отрицают факт геноцида в Катыни или обвиняют Польшу в том, что она якобы совершила расправу над большевиками в 1920-м. Такого рода публикации в российской прессе непременно вызывают напряженность во взаимных отношениях и делят польское общество на враждующие лагеря. И не только в случае смоленской катастрофы. Напомним, что в 2008 году «Российская газета» напечатала сообщение, будто польская Силезия может пойти по стопам Косова и отделиться от Польши. Произойти это должно было якобы с подачи Движения за автономию Силезии. «Это очень важные для нас темы, и россияне отлично это знают. Однако зрелые политики не должны поддаваться на провокации, а должны реагировать только на те явления, которые на самом деле наносят удар по нашему суверенитету или национальным интересам», - полагает социальный психолог Ирениуш Щудем (Ireneusz Siudem). А как раз этого умения польской политической элите недостает. Когда в январе 2011 года российский Межгосударственный авиационный комитет обнародовал несправедливый в отношении Польши отчет о причинах смоленской катастрофы, польское правительство долго не выступало с опровержением ложных фактов.

Эмоции брали верх также в случае российских экономических провокаций. Вместо того чтобы искать решения в формате ЕС и оказывать на Москву давление при помощи Брюсселя, польское правительство было, с одной стороны, парализовано страхом, а с другой, грозило ответными мерами. Так было, например, когда россияне в 2011 году, не обосновывая причин, ввели эмбарго на экспорт наших фруктов или запретили въезд наших грузовых фур.

«Нам следует реагировать хладнокровно, спокойно и по существу», - считает Ирениуш Щудем. Такая реакция последовала лишь один раз: когда в 2005 году Российская Федерация под надуманным предлогом перехвата нескольких фур с якобы подложными документами ввела эмбарго на ввоз польского мяса. В результате правительство Ярослава Качиньского в ноябре 2006 года заблокировало начало переговоров между Европейским союзом и Россией по новому соглашению о Партнерстве и сотрудничестве. Ведение переговоров с Москвой об отмене эмбарго взяла на себя в итоге Европейская комиссия.

К сожалению, это было лишь исключение из правил. Обычно же польские политики и пресса поддаются на российские провокации и по любому поводу впадают в истерику, что россияне безжалостно используют в своих целях.