Алматы. 11 июня. Kazakhstan Today - Правозащитники предполагают возможное ущемление прав на свободу слова в Концепции Уголовного кодекса РК, передает Kazakhstan Today.
"Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз" и Союз журналистов Казахстана считают, что положения (в Концепции Уголовного кодекса РК) противоречат Конституции Республики Казахстан, Международному пакту о гражданских и политических правах и обязательствам Казахстана перед Советом по правам человека ООН", - говорится в совместном заявлении президента Международного фонда защиты свободы слова "Адил соз" Тамары Калеевой и председателя правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева.
Как напоминает фонд защиты свободы слова "Адил соз", 7 июня 2012 года была презентована новая Концепция Уголовного кодекса РК, в которой, "новый Уголовный кодекс, по замыслу авторов Концепции, должен сохранять и ужесточать уголовную ответственность за клевету и оскорбление".
"Обеспечение гарантий на неприкосновенность достоинства человека, частной жизни, личной и семейной тайны, обеспечение конституционных прав на защиту своей чести и достоинства, на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений настоятельно диктует необходимость пересмотра и усиления ответственности за соответствующие посягательства... Свобода слова, борьба с преступностью и иные внешне общественно полезные действия не должны быть инструментами незаконного вторжения в частную жизнь граждан, посягательств на его честь и достоинство".
В то же время, напоминает фонд, "считать свободу слова инструментом преступных посягательств недопустимо, это не "внешне полезное действие", а неотъемлемое право человека. Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций еще в 1946 году приняла резолюцию № 59(I), в которой утверждается: "Свобода информации является фундаментальным правом человека и критерием всех остальных свобод".
Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированного Казахстаном и, согласно нашей Конституции, имеющего приоритет перед внутренними национальными законами, гласит: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ", - отмечается в заявлении.
Кроме того, по словам правозащитников, "вызывает тревогу намерение авторов концепции усилить уголовную ответственность за вмешательство в частную жизнь лица. Сейчас за нарушение неприкосновенности частной жизни лица Уголовный кодекс предусматривает лишение свободы до пяти лет, - куда больше? Приравнять публикацию банковских счетов чиновника к убийству при отягчающих обстоятельствах?"
"Уважая право человека на тайну личной жизни, считаем, что укрепление законных мер его защиты должно вестись параллельно с укреплением права общества на получение общественно значимой информации. Необходимо по примеру развитых демократических стран разработать и ввести в систему права понятие "публичное лицо" и принцип, согласно которому в отношении представителей власти должно допускаться больше, а не меньше критики, иначе борьба с преступностью действительно останется "внешне общественно полезным действием", - считают авторы заявления.
Также, по их мнению, "в новой редакции Уголовного кодекса должны отсутствовать статьи, предусматривающие лишение свободы за умышленную диффамацию". "Честь и достоинство - понятия субъективно-оценочного плана, их защита должна осуществляться в гражданском порядке. Об этом говорил президент нашей страны Нурсултан Назарбаев, такое обязательство по итогам рассмотрения Универсального периодического отчета в Совете по правам человека ООН взял на себя Казахстан. Защита прав и свобод человека должна осуществляться новым Уголовным кодексом в интересах всех общества, а не боящихся общественного контроля чиновников", - говорится в заявлении.
|
|
-1.49
0
05:04
21:50
01:58
12:30
