Фото предоставлено очевидцем
В редакцию «НГ» обратилась сургутянка Ярина Полевая,
которая стала свидетельницей шокирующей картины: 17 июня с балкона дома,
расположенного на Югорском тракте, по ее словам, выбросили собаку. На помощь
животному сразу же пришли прохожие. А спустя пару минут за ней выбежала
хозяйка, которую неравнодушие очевидцы вместе с животным сразу же повезли в
ветлечебницу на Комсомольский, 22. Айзе – так зовут пострадавшую собаку —
сделали рентген и диагностирован у нее перелом носа и повреждения лапы. Позже
жильцы дома, с третьего этажа которого, по словам очевидцев, была выброшена
шестимесячная собака, рассказали, что уже на следующий день хромающее животное
выгуливали во дворе ее хозяева как ни в чем не бывало. История сразу же разлетелась по соцсетям и нашла
огромный отклик и массу критики в адрес хозяев животного. Кроме того, люди
сразу же стали делиться похожими историями. Так, сургутянка Нина Батуревич
рассказала «НГ» об еще дном факте жестокого обращения с другой собакой: «После
работы я листала фото «потеряшек» в сургутских группах помощи животным, где и
наткнулась на просьбу помочь собаке, привязанной к дереву с самого утра, —
рассказала девушка. — Я с самого детства помогаю животным, поэтому не
раздумывая, вместе с мужем поехала по указанному адресу. Приехав на место, мы
увидели, как собака лежала без движения, будто смирилась со своей участью. Мы
освободили животное, обрезав веревку, чем-то похожую на изоленту. Пес был очень
запуган, было видно, что дома его обижают. Он был на свободе недолго, потому
что «хозяева» увели его обратно в дом. Увиденное повергло меня в шок. Но больше
всего — безразличие людей, ведь никто не попытался помочь животному в течение
целого дня». За комментариями по этим ситуациям «НГ» обратился к
сопредседателю правления общественной организации помощи бездомным животным
Александре Дымзе. По ее мнению, главная проблема в случаях проявления
жестокости к животным — это равнодушие горожан: «Помочь животному можно было гораздо раньше, если бы люди не проходили
мимо подобных фактов, — рассказала Александра. — Второй момент – это зачастую нежелание полиции реагировать на такие
случаи и работать активно по ним. Количество дел о жестоком обращении с
животными, дошедших до суда — единицы». Кроме того, Александра Дымза предположила, что одним
из действенных методов контроля над содержанием домашних животных и, как
следствие, уменьшением количества бездомных особей могло бы стать их
обязательное чипирование. В случае происшествий это позволит быстро отыскать
хозяина и привлечь к ответственности. Кроме того, по мнению сопредседателя
правления ОД «Дай лапу», необходимо увеличить штрафы и ужесточить
административное и уголовное наказания за факты жестокого обращения с
животными. А между тем в России
существуют законы, регулирующие содержание домашних животных. Так, в ст. 245 УК
РФ говорится о том, что жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или
увечье, наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей, либо ограничением
свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. По
словам очевидцев происшествия с Айзой, о факте жестокого обращения с собакой
был оповещен участковый. «НГ» будет следить за развитием событий. Кстати: в Австрии существует акт о благосостоянии животных, в
котором перечисляются определенные запреты. Так, к примеру, запрещается держать
на цепи собак и использовать диких животных в цирках, что в России считается
вполне нормальным. А между тем в России первое
чтение Закон об ответственном обращении с животными в Госдуме прошел еще 6 лет
назад. Второе – откладывается до сих пор.
Владлена Сурова
|