«СМИ Финляндии: «зеленым человечкам» вряд ли удастся захватить Аландские острова»

Обзор публикаций о России, 13–19 октября

Бывший посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen) с беспокойством рассуждает о сложившейся международной ситуации. Как отмечает посол, Россия открыто дает понять, что ей не нравится расширение НАТО вблизи ее границ. Он напоминает и о недавних нарушениях воздушного пространства Финляндии российскими истребителями, которые «невозможно объяснить иначе как стремлением указать Финляндии и соседним государствам на что-то и напомнить, чего Россия хочет, а чего − нет». Химанен также без тени сомнения считает, что Путин останется президентом России и в 2020-е годы (, 14.10).

Финнов по-прежнему интересуют вопросы российско-финской истории. В недавно вышедшей книге историка Киммо Рентолы (Kimmo Rentola) «Сталин и судьба Финляндии» (Stalin ja Suomen kohtalo) рассказано о планах Сталина по окончании Советско-финской войны 1941–1944 годов взять в аренду Свеаборг для размещения войск прямо напротив Хельсинки, а также создать военную базу на Аландских островах. Однако эти планы так и не были рассмотрены, — Сталина отвлекла ситуация в Польше. Обдумывались и более серьезные требования: комиссия, возглавляемая Климентом Ворошиловым, рассуждала о возможности оккупации «Хельсинки с укрепрайоном», Аландских островов, городов Турку, Вааса и Торнио. Для размещения военных баз Советский Союз получил бы полуостров Ханко, полуостров Порккала, «укрепрайон Котки», острова Хаапасаари и Мякилуото. По мнению Рентолы, речь шла, тем не менее, о «проекте», который не был благословлен Сталиным (, 13.10).

Кроме того, Киммо Рентола рассказывает о том, что Иосиф Сталин планировал захват власти финскими коммунистами в 1948 году по «венгерскому сценарию». Сталин отказался от своих намерений после того, как с финским президентом Юхо Паасикиви (Juho Paasikivi) был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (Ilta-Sanomat, 13.10).

Журналисты (13.10) написали довольно неожиданную для финского читателя статью о ранних взглядах бывшего президента Финляндии Урхо Кекконена (Urho Kekkonen), известного в годы своего президентства курсом на развитие дружественных отношений с Советским Союзом. В фельетоне, составленном для студенческой газеты Университета Хельсинки, Кекконен в юмористическом ключе писал о том, что бы он сделал, будь он диктатором. Некоторые идеи будущего политика, хоть и озвученные в шутливом тоне, сильно настораживают: снести «русскую церковь» в Хельсинки (православный Успенский собор), евреев из центра столицы — прогнать.

Особое внимание СМИ уделяют вопросу о необходимости изменить нейтральный статус Аландских островов. Министр обороны страны Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) вновь поднял разговор об этом, вспоминая «вежливых людей» в Крыму и рассуждая о вероятности повторения ситуации на Аландских островах. По мнению политика, наивно полагать, что эти территории не будут затронуты в случае вооруженного конфликта (Verkkouutiset, 17.10). Большинство политиков Финляндии все же не считают нужным размещать войска на Аландских островах, а президент страны Саули Ниинистё, улыбаясь, отметил, что «маленькие зеленые человечки» вряд ли будут захватывать острова, в том числе потому, что их очень легко будет заметить (Ilta-Sanomat, 18.10).

По мнению старшего исследователя Института внешней политики Финляндии (UPI) Чарли Салониуса-Пастернака (Charly Salonius-Pasternak), Финляндии стоило бы начать отход от политики демилитаризации региона и отправить войска на острова. По его мнению, так следует поступить «без лишней драмы», никто такому поведению не удивится. Политолог Пекка Виисури (Pekka Viisuri), в свою очередь, считает, что так действовать нельзя: важно сохранить обстановку в регионе Балтийского моря стабильной и спокойной (Yle, 19.10).